FNV-cijfers: Uitzendbureaus verdienen miljoenen aan uitbuiting arbeidsmigrant
'Minister van Uitzendbureaus laat hardwerkende arbeidsmigrant links liggen'
De koppeling van huis en werk is een enorme winstmachine voor uitzendbureaus met wurgcontracten die arbeidsmigranten volledig klemzetten. Dat blijkt uit een overzicht van de FNV. De bovengemiddelde winsten in de sector worden nog hoger doordat uitzendbureaus regelmatig méér huur inhouden op het loon dan wettelijk toegestaan. Als verhuurder strijken ze die inkomsten zelf op. Ook betalen ze zo miljoenen minder aan werkgeverspremies.
Pervers verdienmodel maar niet aangepakt
FNV-voorzitter Dick Koerselman: ‘De Tweede Kamer moet van minister Paul eisen dat ze een einde maakt aan het innen van huur via het loon van arbeidsmigranten. Zo komt er een einde aan dit perverse verdienmodel. Terwijl de uitzendbureau zwemmen in het geld worden hardwerkende buitenlandse mensen uitgeknepen tot op het bot. Ongekend dat de minister uitzendbureaus helpt hier mee weg te komen.’
Mega-inkomsten én belastingvoordeel
Uit de FNV-factsheets blijkt dat de uitzendsector de afgelopen jaren een stormachtige groei doormaakte. Tussen 2013 en 2023 kwamen er bijna 600.000 uitzendbanen bij die voornamelijk door arbeidsmigranten zijn ingevuld. Ook lopen de winsten er veel harder op dan in andere sectoren. Hoewel de huur-inhouding in strijd is met Europese regels over het minimumloon levert de combinatie van verhuren én uitzenden de bureaus goud geld op. Een woning met migranten levert al snel 14.000 euro huur per maand op terwijl er voor het - op papier – ‘tijdelijke onderdak’ nauwelijks eisen zijn aan de kwaliteit. Daarbovenop bespaart de sector vele miljoenen aan werkgeverspremies door een belastingmaatregel.
Tot nu toe slechts halve maatregelen
‘De cijfers en bewijzen spreken voor zich: 10.000 arbeidsmigranten die op straat leven, buitensporige winsten, loonstroken waarop teveel ingehouden is. Het is dramatisch en tot nu toe zijn er vooral halve maatregelen genomen’, stelt FNV-voorzitter Koerselman. 'De Kamer moet nu doorpakken en in het komende debat geen genoegen nemen de verwijzingen van deze minister naar beleid dat al uitgevoerd is of gaat worden, dat is niet genoeg, dat is al lang gebleken.’
Geen minister van Sociale Zaken
De FNV is het vertrouwen in minister Paul inmiddels kwijt. 'Het stoppen van de mogelijkheid om huur te innen, zou de wurgreep van uitzendbureaus op arbeidsmigranten eindelijk hebben aangepakt. Paul heeft die maatregel zonder overleg met sociale partners van tafel geveegd, tegen het advies van de eigen Arbeidsinspectie en haar ambtenaren in, ze heeft de polder geschoffeerd, de Kamer onvolledig ingelicht en heeft gehandeld als minister van Uitzendbureaus en niet als minister van Sociale Zaken. Dat is kwalijk en ongekend in de geschiedenis van de polder.’