Column: cao clichés 1

Bij cao-overleg maak je soms vreemde situaties mee. Het zijn er inmiddels genoeg voor een serie inkijkjes. Vandaag deel 1.

Een Duits bedrijf voert het cao overleg 2021 door FNV telkens via advocaten een juridische getinte brief te mailen en daarmee in de hoek te drukken.

Twee advocaten en de directeur zitten namens de werkgever aan de cao-tafel. Ze zijn misschien goed in hun vak maar geen specialist op het gebied van collectieve arbeidsvoorwaarden en hoe je die steeds opnieuw vormgeeft. Aan de inzet van FNV voor uitzendkrachten bij het bedrijf hebben ze geen boodschap.

Op het cao-overleg van 31 mei vroegen ze zelfs of FNV hun het cao-resultaat bij een ander bedrijf wilden sturen, 'we gaan er vertrouwelijk mee om'. Dat cao-resultaat stond gewoon op het web, het linkje mailden we ze toe.

Bij het bedrijf is het pensioen een item. De kosten stijgen, hoe verder en hoe inspelen op de komende nieuwe pensioenwetgeving. Een nogal specialistisch onderwerp. Wij wilden op het cao overleg daarom onze pensioenadviseur meenemen. Heel praktisch stelden we voor het cao-overleg via het web te voeren. Geen reistijd, een zakelijke uitwisseling van inzichten en visies.

Krijgen we vervolgens een dreigbrief van de advocaten namens het bedrijf met een ultimatum dat 's middags afliep om fysiek op het cao-overleg te verschijnen. Destructief. Die geven we dan eerst maar eens de tijd om af te koelen.

Het vervelende is dat je vervolgens veel tijd kwijt bent aan de dreigbrief en een passend antwoord erop. Terwijl je natuurlijk liever je tijd steekt in het realiseren van een cao- en pensioenafspraak.
 

Janwillem Compaijen
Janwillem.compaijen@fnv.nl