Het minderheidskabinet van D66, CDA en VVD wil miljarden extra uitgeven aan defensie. Het zijn onzekere tijden, maar wij zijn het er niet mee eens dat de rekening daarvan gelegd wordt bij de mensen die het minst kunnen missen en er niks gevraagd wordt van de allerrijksten en vermogenden. De bezuinigingen zullen ons allemaal raken, maar de lage en middeninkomens vangen de grootste klappen op. De bezuinigingen zijn dan ook onnodig, oneerlijk en onverantwoord.
Waar kunnen we het geld wel halen?
In plaats daarvan had de coalitie ervoor kunnen kiezen om meer belasting op te halen bij grote ondernemingen en rijke vermogenden. Er liggen stapels rapporten die laten zien hoe deze groepen belasting weten te ontwijken en hoe de allerrijksten vaak (véél) minder belasting betalen dan bijvoorbeeld middeninkomens. Bijvoorbeeld doordat zogeheten Directeur-Grootaandeelhouders (DGA’s) geld verstoppen in hun BV’s. Toch besluit het kabinet hier geen enkele euro extra te belasten.
Middeninkomens betalen meer vrijheidsbijdrage dan minister
De zogeheten ‘vrijheidsbijdrage’ is voor burgers simpelweg een verhoging van de inkomstenbelasting. Maar er is iets geks mee aan de hand. De manier waarop het kabinet deze verhoging wil doorvoeren leidt ertoe dat lage- en middeninkomens vaak méér belasting betalen dan iemand met een hoog inkomen, zoals een minister. Een vuilnisophaler betaalt straks €362 en een verpleegkundige zelfs €370, maar een minister die drie keer zoveel salaris ontvangt hoeft slecht €333 aan vrijheidsbijdrage betalen. De breedste schouders komen er dus het makkelijkst vanaf.
Bezuinigingen zorg raken lage en inkomens harder
Door de bezuinigen op de zorg groeit de kloof tussen rijk en arm. Een hoger eigen risico in de zorg is vooral voor lage inkomens een reden om noodzakelijke zorg te mijden. Ze gaan dan pas naar de dokter als het echt niet meer gaat. Ze zijn dan zieker en de zorgkosten zijn hoger. Ook de eigen bijdrage voor de wijkverpleging is voor lage inkomens een drempel. Hoge inkomens kunnen dit makkelijker betalen.
Meer over de bezuinigingen op de zorg
Hogere AOW-leeftijd vergroot kloof tussen arm en rijk
Voor grote groepen mensen is het nu al een uitdaging om gezond de pensioenleeftijd te halen. Dit geldt met name voor mensen met lage inkomens en zwaar werk. Het verder oprekken van de AOW-leeftijd betekent dat het voor hen nóg moeilijker wordt. Daarnaast kunnen de hoge inkomens het veroorloven om eerder te stoppen. Mensen met een laag inkomen hebben die luxe niet. Het zijn dus vooral de lagere inkomens die hiervoor de rekening betalen. De FNV vindt dat iedereen het recht heeft om van een welverdiend pensioen te genieten.
Meer over de bezuinigingen op de AOW
Afbraak WW en WIA is premieroof
Zou jij het pikken als je verzekering je opeens de helft minder uitkeert terwijl jij wel elke maand netjes premie betaalt? Het minderheidskabinet van D66, CDA en VVD wil uit onze premiepot graaien om gaten in de begroting te vullen. Geld dat bedoeld is voor werknemers die werkloos of arbeidsongeschikt raken. Ook ligt de rekening weer bij werkenden.
