Aanpassing Postwet in Tweede Kamer
De FNV vraagt aandacht voor positie van personeel
Op dinsdag 9 september neemt de politiek een besluit over aanpassing van de Postwet. PostNL wil een forse subsidie voor uitvoering van deze Postwet. Daarnaast vraagt PostNL om verruiming van de bezorgtijden en het verlagen van kwaliteitsnormen. De FNV vreest dat werknemers hiervoor de prijs gaan betalen en vraagt aandacht voor hun positie.
Compensatie of subsidie
PostNL geeft aan dat de postbezorging verliesgevend is en dat ze voor het verplicht uitvoeren van deze overheidstaak gecompenseerd wil worden. De minister wijst tot nu toe subsidie af. Omdat PostNL geen subsidie krijgt, wil het nu helemaal af van de wettelijke verplichting postbezorging. De minister gaat ook daar niet in mee.
Verruiming bezorgtijden en verlaging kwaliteit
PostNL wil van bezorging binnen 24 uur naar 48 en op termijn naar 72 uur en vraagt om verlaging van de kwaliteitsnorm. De bezorggarantie dat 95% van de post tijdig wordt bezorgd, willen ze verlagen naar 90%.
Commissie EZ
In aanloop naar de behandeling van de Postwet in de Tweede Kamer zijn betrokken partijen bij de postmarkt uitgenodigd om hun visie te geven aan de commissie Economische Zaken. Deze commissie adviseert de minister. Ook de vakbonden FNV en CNV waren uitgenodigd en hebben van de mogelijkheid gebruik gemaakt hun verhaal te doen. Wij hebben vooral gesproken over de positie van het personeel en de gevolgen voor het personeel bij aanpassing van de Postwet.
Groot gebrek aan realiteitszin
De ACM, de waakhond van Postwet, zegt te weinig middelen te hebben om PostNL te kunnen controleren. Werkgevers Spotta en DHL pleiten voor eigen parochie en hebben geen enkel oog voor de belangen van werknemers. PostNL wil vooral een zak geld en minder kwaliteitsnormen. Regionale postbedrijven zijn vooral bang voor hun eigen positie. En dan zijn er nog experts die heel theoretisch naar de postmarkt kijken, maar de realiteit uit het oog verliezen. Al met al is de uitkomst van de hele raadpleging dat de commissieleden in grotere verwarring achterbleven dan ze al waren.
Waar pleit de FNV voor
De FNV heeft vooral aandacht gevraagd voor de positie van het betrokken personeel. Wat gebeurt er wanneer postbezorgers nog maar 4 of 3 dagen de post rond kunnen brengen. Dat is immers het gevolg wanneer de tijd voor de postbezorging wordt verruimd. Wij pleiten voor behoud van kwaliteit. Het is onbestaanbaar dat een bedrijf vraagt om minder kwaliteit te mogen leveren. Wanneer kwaliteit overboord wordt gegooid, betalen werknemers doorgaans de prijs.
Hoe nu verder
De Postwet is achterhaald en heeft aanpassing nodig. De politiek is in verwarring en kan geen besluit nemen. Wij verwachten dat de behandeling van de Postwet weer uitgesteld gaat worden.
PostNL gaat er met gestrekt been in en zet de zaak op scherp. Andere partijen liggen immers op de loer om de krenten uit de pap te vissen. Wat de FNV ziet is dat alle partijen voor eigen parochie prediken, maar de positie van het personeel van ondergeschikt belang vinden. De Postwet is uit de tijd, maar er zijn wel mogelijkheden om een markt te creëren waarin sprake kan zijn van gezonde concurrentie met behoud en zelfs verbetering van arbeidsvoorwaarden. De FNV huilt niet mee met de wolven, maar zet in op beïnvloeding van de politiek om te komen tot een postmarkt die werkt, zowel voor bedrijven als voor werknemers.
