Internationale handelsverdragen lijken goed te zijn voor de economie en de werkgelegenheid. Maar in de praktijk hebben alleen grote bedrijven (multinationals) er voordeel van. De winst van multinationals gaat ten koste van onze werknemersrechten, gezondheid en het milieu.
De FNV legt samen met andere organisaties druk op onderhandelaars en politici in Nederland en Europa voor eerlijke handel. En voor sociale en duurzame internationale handelsafspraken. Met sociaal bedoelen we: afspraken die goed zijn voor werknemersrechten en ons welzijn. En met duurzaam: afspraken die goed zijn voor de natuur en het milieu.
De 3 internationale handelsverdragen waarover de laatste jaren de meeste opschudding is ontstaan, zijn:
De eerste 2 zijn nog niet in werking, de 3e wel voor een deel.
Wij vinden dat internationale handelsverdragen moeten voldoen aan voorwaarden:
Als de internationale handelsverdragen niet aan bovenstaande voorwaarden voldoen, dan kan dat negatieve gevolgen hebben.
Via een juridisch systeem krijgen multinationals het recht om Nederland (of een ander land in Europa) aan te klagen. Dat doen ze als ze economische schade hebben van bepaalde wetten of maatregelen. De winst van de grote bedrijven wordt dan belangrijker dan de bescherming van het milieu en de consument.
De rechten van werknemers komen onder druk te staan. In de VS zijn arbeidskosten lager en is de productie goedkoper. Regels voor milieu en veiligheid zijn daar minder streng. De landbouw en andere industrieën in Europa worden geconfronteerd met een enorm banenverlies door concurrentie uit het buitenland.
Bedrijven in Europa gaan goedkoper produceren om te kunnen blijven concurreren. Hierdoor zullen echte banen ingeruild worden voor goedkope, tijdelijke contracten.
Multinationals krijgen vrij spel. Dat geldt ook voor grote farmaceuten en verzekeraars. Gevolg: nog meer marktwerking in de zorg en minder echte banen. Bij marktwerking bepalen vraag en aanbod de prijzen, de kwaliteit en de service.
Het gevaar dreigt dat er producten op onze markt komen die schadelijk zijn voor onze gezondheid, zoals hormoonvlees, chloorkippen en genetisch gemanipuleerd voedsel. De standaarden voor voedselveiligheid en consumentenbescherming voor cosmetica en medische producten kunnen hetzelfde worden als in de VS. De standaarden in de VS zijn lager dan die in Nederland en in Europa.
Sinds Trump president is van de Verenigde Staten liggen de onderhandelingen over de internationale handelsverdragen TTIP en TiSA stil. De rol van de VS in internationale handelsverdragen met Europa is tot op vandaag onzeker.
Het internationale handelsverdrag tussen Europa en Canada (CETA) is al voor een groot deel ingevoerd. Hoewel er nog geen officiële goedkeuring voor het verdrag is. Zo heeft het Nederlandse parlement nog geen ja tegen CETA gezegd.
Ook moet het Europese Hof van Justitie nog bepalen of CETA in strijd is met het Europees recht. Een negatieve beoordeling door het Hof kan grote gevolgen hebben voor het goedkeuringsproces.
Wij vinden de invoering van CETA onverantwoord, omdat CETA te veel risico’s oplevert: