‘Geen gif aan mijn lijf!’
Agrarisch Groen in actie tegen Europese deregulering
Donderdag 26 maart werd in de Tweede Kamer het EU-voorstel besproken over deregulering van voedsel- en diervoederveiligheid. FNV-leden uit de sector Agrarisch-Groen voerden die dag samen met Natuur & Milieu en de Parkinsonalliantie actie in Den Haag om aandacht te vragen voor de gevaren van afbreken van regels voor het gebruik van landbouwgif.
Position paper
In volledige veiligheidsuitrusting spraken wij verschillende Kamerleden aan. Wij hebben onze zorgen over de gevolgen voor gezondheid en milieu van deregulering duidelijk overgebracht. Wij willen geen schadelijke deregulering, en geen gif aan ons lijf! De Kamerleden kregen ons gezamelijk position paper.
Waarom moeten onze rechten beschermd worden?
De nieuwe EU-voorstellen wil toelating van (biologische) pesticiden voor de landbouw versnellen. Maar dat betekent juist een forse verslechtering van de bescherming van onze gezondheid, arbeidsomstandigheden, milieu en voedselveiligheid. De voorstellen zijn deel van een groter afbraakprogramma van de Europese Commissie, waarin zij alle regels die jou beschermen in een moordend tempo wil afbreken.
Wat zijn de gevaarlijke veranderingen in het voorstel?
-
Geen vaste herbeoordeling meer
De vaste periodieke herbeoordeling van bestrijdingsmiddelen wordt vervangen door een case-by-case aanpak. Hierdoor wordt het een politieke keuze, met veel ruimte voor lobby door de industrie, of een middel of stof wordt toegelaten of herbeoordeeld. Wij willen dat de vaste herbeoordeling moet blijven!
-
Schadelijke middelen blijven langer op de markt
De ‘respijtperiode’ voor stoffen en middelen die als schadelijk worden beoordeeld, wordt verlengd van 18 maanden naar drie jaar. Dat betekent dat een schadelijke stof of middel nog drie jaar lang onze gezondheid en milieu bedreigt. Die periode moet juist korter worden!
-
Geen registratieplicht voor gebruik van ‘biologische’ middelen
Ook biologische middelen kunnen schadelijk zijn voor mens en natuur, zeker als ‘biologisch’ een brede definitie heeft. Registratie van gebruik maakt het mogelijk om gevaren te achterhalen bij (her)beoordeling. Dit moet niet afgeschaft worden!
Wat moet er gebeuren?
Wij weten dat veiliger beleid mogelijk is. Daarom moet de Tweede Kamer het huidige voorstel van de Europese Commissie niet steunen. Er komt in mei een debat, waar onze bezwaren ook naar voren gebracht worden. De gezondheid van werknemers en het milieu moeten centraal staan in de voorstellen, niet de belangen van grote bedrijven.
Meer lezen en weten? Bekijk hier ‘Bescherm je rechten’ actiepagina!
