Geen politieke polarisatie in Drenthe:

Vier samenwerkende lokale netwerken van de FNV uit Drenthe hebben op 8 maart 2023 hun leden en andere geïnteresseerden geïnformeerd over een aantal thema’s die voor de FNV belangrijk zijn. Dit vond plaats tijdens een informatieavond in Beilen. De huidige FNV-campagne ‘Nederland verdient beter’ stond deze avond centraal en dan in het bijzonder in hoeverre een aantal politieke partijen in Drenthe daar op aansluiten.

Op de groepsfoto de aanwezige vertegenwoordigers van politieke partijen, v.l.n.r.: Yvonne Turenhout (PvdA), Simon Zandvliet (SP), Jan Brouwer (BBB), Alfred Schoenmaker (Sterk Lokaal Drenthe).

Omdat het onmogelijk was om alle 19 politieke partijen van Drenthe uit te nodigen om hun standpunten langs de meetlat van de FNV te leggen, waren er vier partijen aanwezig: SP, BBB, PvdA en Sterk Lokaal Drenthe (SLD). De VVD kon helaas niet aanwezig zijn. De kleinere opzet van deze avond bleek een goede keuze te zijn. Thema’s konden nu inhoudelijk meer verdiepend worden behandeld en het bleef voor de aanwezigen overzichtelijk hoe welke partij vorm wil geven aan de thema’s die voor de FNV belangrijk zijn. Tijdens de informatiebijeenkomst kregen de aanwezigen ook een beter beeld over waar de provincie nu specifiek wel of niet over gaat.
 

Algemeen secretaris en dagelijks bestuurder Bart  Plaatje en algemeen bestuurder Peter Spijkerman vroegen de aanwezigen te reageren op vier thema’s die voor de FNV belangrijk zijn. Als eerste thema kwam de armoedebestrijding aan bod waarvoor de FNV momenteel de campagne ‘Nederland verdient beter’ voert. Yvonne Turenhout  (PvdA) deelde de grote zorgen van de FNV. Weliswaar wordt veel landelijk bepaald, zoals bijvoorbeeld het minimumloon, maar de provincie kan zeker zorgen voor meer betaalbare woningen en lagere energielasten. Alfred Schoenmaker (SLD) gaf aan dat de provincie over meer geld beschikt dan de gemeenten, maar je moet wel de juiste keuzes maken.
 

Het tweede thema betrof de energietransitie. Jan Brouwer (BBB) zag geen heil in laadpaalprivileges voor Tesla-rijders, maar wel in meer zonnepanelen op de daken. Alle partijen wezen zonnepanelen op landbouwgrond af. Ook was er consensus dat initiatieven met participatie van de inwoners moeten worden uitgevoerd, dus geen dwang vanuit overheid of projectontwikkelaars. Bart Plaatje (FNV) vroeg aandacht voor meer technisch personeel, want zonder hen kunnen de initiatieven niet worden uitgevoerd.
 

Na de pauze werd het debat vervolgd met het thema wonen. De discussie spitste zich met name toe op de recreatieparken. Simon Zandvliet (SP) constateerde dat veel recreatiewoningen worden misbruikt als dumpplaats van arbeidsmigranten. Hij is daar fel tegen en wil daarom geen permanente bewoning op de parken.  Schoenmaker wil ook geen criminele toestanden, maar wil permanente bewoning op sommige parken wel toestaan als tijdelijke oplossing. Alle partijen benadrukken echter dat er veel meer gewone woningen moeten komen, met name in het sociale segment. Dan zal de druk op de recreatieparken vanzelf verminderen. Wel moet de provincie dan minder rigide zijn in de toekenning van woongebieden, bijvoorbeeld voor flexwoningen. 
 

Volgens Brouwer (BBB) hoeft het stikstofprobleem geen reden te zijn om woningbouw te vertragen: er zijn voldoende mogelijkheden de stikstof te verminderen en toch de boerenbedrijven en woningbouw voort te zetten. Vanuit de zaal wordt gevraagd wat men ervan vindt dat woningcorporaties veel sociale huurwoningen met dikke winst verkoopt, waardoor er minder woningen overblijven voor mensen die niet veel te hebben besteden. Alle partijen betreuren dat, al kan Schoenmaker (SLD) zich wel voorstellen dat corporaties huizen moeten verkopen om geld binnen te halen voor de verduurzaming van woningen.
 

Als vierde thema kwam het openbaar vervoer aan de orde. Onlangs werd nog bekend dat het aantal bushaltes in Drenthe met 17% was afgenomen. Zandvliet (SP) vindt dit een schandaal. Openbaar vervoer is een grondrecht dat inwoners nodig hebben om op het werk, school of stageplaats te kunnen komen. Ook Turenhout (PvdA) is het hiermee eens, maar tekent wel aan dat Drenthe al de provincie is die het meeste geld aan openbaar vervoer uitgeeft. Brouwer (BBB) denkt dat het OV in Drenthe nog wel wat efficiënter kan worden gemaakt, bijvoorbeeld door met kleinere bussen te rijden. Plaatje (FNV) wijst er nog wel op dat betere efficiëntie niet bereikt mag worden door chauffeurs met een contract te gaan vervangen door vrijwilligers.
 

Tot slot stelde Spijkerman (FNV) nog de vraag of partijen een fictieve motie wilden onderschrijven, waarin dat het de plicht van de provincie is om als opdrachtgever aan te dringen op een minimum uurloon van 14 euro. Ook nu waren de partijen eensgezind: iedereen zette zijn handtekening. Brouwer (BBB) had hierbij de aanvulling dat dit bedrag niet afhankelijk mag zijn van het aantal uur dat je werkt, want daar zit momenteel ook nog verschil in én dat hij bang is dat de verhoging wordt doorberekend aan de consument. Hierop merkte Spijkerman (FNV) op dat die grote bedrijven ook met iets minder winst genoegen zouden kunnen nemen. Dit werd door Brouwer ook beaamd. Vanuit de zaal kwam er nog een oproep voor de FNV: verhoog de lonen met centen in plaats van met procenten!
 

Aan het eind van de avond dankte Spijkerman alle partijen voor hun bijdrage met een uithangbordje “Hier kuj Drents praoten”. De dank bleek wederzijds te zijn. PvdA en SP hebben van oudsher al een band met de vakbond, maar voor BBB en SLD was het nieuw. Zij waardeerden zowel de uitnodiging als de manier waarop de informatieavond werd gehouden. Voor komende contacten stelden zij zich altijd open mocht dat nodig zijn. Zo kwam om kwart voor tien een einde van een levendige avond, waar de Drentse nuchterheid het won van de vanuit de media bekende landelijke polarisatie.

Voor meer informatie over de avond of dit nieuwsbericht: Peter Spijkerman, 06-55564670