Column Beroepsverbod voor het leven

“Neem maar een taxi, dan kom je veilig thuis. Met deze woorden worden dagelijks meisjes op pad gestuurd, want in een taxi ben je veilig.” Maar in april lees ik een artikel van NOS over een taxichauffeur die vrouwen verkrachtte: “Taxichauffeur die jonge vrouwen verkrachtte en aanrandde moet 5,5 jaar cel in”. Dat klinkt goed. Zijn verdiende loon! “Ook mag hij acht jaar lang niet werken als taxichauffeur.” Acht jaar?! Waarom geen beroepsverbod voor

“De rechtspraak heeft vrouwen niet genoeg beschermd,” aldus Henk Naves, voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak, lees ik in Trouw een paar dagen later. Naves heeft kritiek op rechters die geen oog hadden voor intieme terreur van ex-partners. Nou, ook geen oog voor de belangen van vrouwelijke cliënten in taxi’s! denk ik geërgerd. De taxichauffeur in kwestie koos juist vrouwen uit die wat gedronken hadden en zich daardoor minder goed konden verzetten.

Ik zit me op te vreten en herinner me hoe in België een rechter een student gynaecologie nota bene wél schuldig had verklaard aan de verkrachting van een vrouw maar niet had veroordeeld, omdat dit schadelijk zou zijn voor zijn carrière. “Klassenjustitie!” oordeelde de goegemeente, die nog net niet met hooivorken de straat op ging. ‘’Genderjustitie’ zou een betere term zijn geweest. Ik heb ‘m net bedacht. Ook hier weer gaat het niet alleen om het belang van de verkrachtte vrouw maar van alle vrouwen die later bij hem als patiënt al dan niet onder verdoving op de behandelbank met hun benen wijd moeten liggen. Heeft de rechter daar wel eens aan gedacht?!

Het houdt niet op. Vandaag lees ik in de Telegraaf dat een rechter in Engeland twee jongens van vijftien die een meisjes van veertien onder valse voorwendselen in een val lokten, bedreigden met een mes en om beurten verkrachtten geen celstraf kregen omdat ‘ze nog zo jong waren en zich tijdens het proces zo keurig hadden gedragen!” Nou jaa… vóór het proces hadden ze die verkrachting gefilmd, de verantwoordelijkheid daarvoor in de schoenen van het meisje geschoven – ze was ‘een hoer’- en omdat het zo goed ging het nog een keer bij een ander meisje gedaan. Premier Starmer heeft gevraagd om herziening van het vonnis. Dat gaat de Procureur Generaal nu regelen. Kan Jetten ook even vragen om een beroepsverbod voor het leven voor veroordeelde taxichauffeurs?

Bronnen: NOS/RTV Utrecht/Openbaar Ministerie/Telegraaf/ Tijdschrift voor Seksuologie/Trouw/ VGCT KennisnetVolkskrant