Nederland moet voorop lopen met veiligheidsmaatregelen nanodeeltjes

De FNV eist geen moratorium op nano-onderzoek of op de productie van nanodeeltjes. Maar Nederland moet wel voorloper zijn in het nemen van veiligheidsmaatregelen. Dat zegt FNV-beleidsmedewerker Wim van Veelen in de VPRO-documentaire van Labyrint over nanotechnologie.

Wim van Veelen in Labyrint.jpg

‘Wij zijn als de dood dat we straks opnieuw een soort asbestschandaal krijgen. Dat we er te laat achter komen dat bepaalde nanaodeeltjes dezelfde effecten, kanker dus, sorteren in je lichaam. Want die deeltjes zijn ook heel klein en hebben een bepaalde structuur die zich vastzet in je organen. Dat gaat ook ontsteken, en kun je dus ook kanker krijgen of andere nare ziektes.’

Van Veelen: ‘Nederland loopt voorop in het nano-onderzoek. Ik vind dat je dan ook voorloper moet zijn in het nemen van veiligheidsmaatregelen.’

SER-advies

De bewering in de documentaire dat de FNV een moratorium zou eisen op nano-onderzoek of nanoproductie berust echter op een misverstand. De FNV is medeopsteller van het SER-advies Veilig omgaan met nanodeeltjes op de werkplek van 20 maart 2009.

Zeer gevaarlijke stoffen

Omdat de risico’s van nanodeeltjes nog onbekend en onzeker zijn, moeten ze volgens het SER-advies worden behandeld als (zeer) gevaarlijke stoffen. Dat betekent dat de werkgever zich moet inspannen om blootstelling aan nanodeeltjes te voorkomen en – als dat onvermijdelijk is – de blootstelling moet minimaliseren.

Europees overleg

De huidige Arbowet en -regelgeving vormen de basis voor het treffen van beschermende maatregelen. Ook de Europese stoffenwetgeving (REACH) is daarbij van groot belang. Momenteel vindt in Europees verband overleg plaats over hoe nanodeeltjes in het kader van REACH moeten worden beoordeeld.

Voorzorgbeginsel

Zo lang dit overleg nog niet is afgerond, vindt de SER toepassing van het voorzorgbeginsel in beleid en uitvoeringsmaatregelen nodig.

Links