Welke bezuinigingsmaatregel van de Kunduz Vijf raakt jou het meest?

06-07-2012

De FNV is een campagne gestart om de Nederlandse kiezer te wijzen op de gevolgen van de plannen van de Kunduz Vijf, die van Nederland een dorre en onherbergzame samenleving maken. Campagne 'Sociale woestijn' >>

  • Bekijk uitslag.

Reacties

alex schutte06-07-2012|18:04

eigenlijk raken alle punten mij...

Herman Schinkel11-07-2012|10:49

Toen ik 16 was ben ik begonnen met werken. Bij invoering van de VUT mocht ik na 40 gewerkte jaren stoppen. Dat is vervallen. Toen mocht ik met 60 met vervroegd pensioen. Die leeftijd werd verschoven naar 62. Nu ben ik 59 en is de eindstreep in zicht. En nu wordt de leeftijd 66. Ik voel me als iemand die de marathon loopt en konstant de eindstreep in zicht heeft maar hem dan steeds naar achteren ziet verschuiven.

janke janssen11-07-2012|12:12

Ik ben 59 en heb een ww uitkering die loopt tot mijn 61e. Ik solliciteer mij rot. Geen een werkgever wil een werknemer met veel ervaring. Nu gaat mijn AOW 9 maanden later in. Ik hoor Kamp steeds maar dat het pensioengat 1 a 2 maanden is. Kan de heer Kamp niet rekenen? Voorheen had ik 4 jaar geen inkomen, dat is nu verlengd met 9 maanden.

Herman Vermond11-07-2012|12:54

Ik word binnenkort 61 jaar en werk bijna al 40 jaar. Zo te zien moet ik 7 maanden langer wachten op mijn AOW. Loop net als de andere opmerking constant achter de feiten aan. Kon eerst weg met 57 jaar toen 60, nu???? Ik weet het niet meer. Laten wij toch plaats maken voor de jeugd! De jeugdwerkloosheid loop tde komende jaren verschrikkelijk hard omhoog omdat de ouderen langer moeten doorwerken!! Absurde maatregel van Henkie Kamp. Dat is dezelfde kwal die op televisie tot twee maal toe durft te zeggen dat alle ouderen minimaal € 200000.00 op zijn spaarrekening heeft staan!!!! Komt die man van planeet de fantast????

peter janssen11-07-2012|23:48

Kamp heeft het steeds maar over 2 maanden overbruggen. Ik zit in de prepensioen en ben 60 jaar. Ik moet straks 9 maanden overbruggen. Kamp weet toch ook wel dat er al mensen in de Vut zitten die jonger zijn dan 64 jaar. Hij zwakt het probleem af met zijn opmerking van 2 maanden overbruggen.

Dirk van Pelt12-07-2012|13:24

Belachelijk al die wijzigingen dacht eerst op 60 te mogen stoppen toen 62 toen werd het 65 toen 65 en een paar maanden ziet er na uit nu tot mijn 66 en ik denk tot aan mijn dood, had ik maar eerder gemogen ik heb thuis veel problemen met mijn vrouw haar gezondheid daar heb ik nu hulp bij dat is met P.G.B geregeld maar dat kost mijn nu zelf ook alweer klauwen met geld ik weet niet waar we naar toe moeten maar het blijkt alweer iemand die nu al 44 jaar gewerkt heb word gestraft en ik vraag mijn af of de jeugd die niet aan de bak komt hoe betalen die alles mee waar wij nu al te kort komen,daar heb ik wel een mening over :daar betalen wij weer voor via allerlij toeslagen of belasting aanslagen.

evert borger12-07-2012|23:56

Ouderen langer door laten werken. Versoepeling van ontslagrecht. Dit lijkt gebaseerd te zijn door financiele voordelen voor de overheid. Maar overheid vergis u niet: Veel ouderen doen: veel verenigingswerk, passen op kleinkinderen. Deze werkzaamheden zullen straks gedaan moeten worden door betaalde krachten en hun kinderen gaan minder participeren in de maatschappij omdat betaalde opvang voor hun kinderen veel te duur wordt.. Ouderen verdienen vaak meer door hun periodieken. Daar kan straks de werkgever mooi op bezuinigen middels ontslag. Hierdoor zie je straks een heleboel ouderen terecht komen in de WW en bijstand. Door het langer door moeten werken zal er een groot deel van deze mensen terecht komen in de ziektewet. En dan nog te denken dat een heleboel jongeren nog steeds werkloos zijn omdat ouderen hun plek bezetten. Hiermee creëer een bedorven generatie die het werken niet leert. Verder is flexibilisering van de arbeidsmarkt een hot item. Iedereen wordt ZZP-er zonder zekerheid. Dit betekent dat elke werknemer in Nederland heel terughoudend wordt in zijn besteding. De woningbouw blijft achter, Produkten worden niet gekocht en daardoor is er een stagnering in de economie. Kortom ook de fabrikanten en winkeliers betalen hiervan het gelag en de overheid kan fluiten naar zijn BTW. Verder de hulp aan Europa. Ik heb altijd gezegd als je trouwt met een arme vrouw dan moet je delen en dit hadden onze ministers in het verleden niet door. Wil je wat doen aan deze situatie laat dit dan blijken in je stem gedrag straks in september/oktober.

Ronald van Baarlen14-07-2012|14:35

Het is niet zo moeilijk te bedenken dat alle genoemde maatregelen iedereen raken. De vraag is wat de fnv hieraan - anders dan hard protesterend roepen - denkt te kunnen doen, omdat de verhoging van de AOW-leeftijd, van het eigen risico in de zorg en van de BTW inmiddels in juli 2012 al wet zijn geworden. Denkt het fnv een kans te maken om die wetten na de verkiezingen terug te laten draaien en zo ja, hoe waarschijnlijk is die kans? Ik denk dat die kans vrij klein is en de actie tot weinig resultaat zal leiden.

Gré Rinzema-Noor17-07-2012|18:04

Ik vraag mij af wat de bonden ondernemen tegen de AOW leeftijdverhoging. Het valt mij zeer tegen dat er in de media niets te lezen is over acties hier tegen. Het wordt de regering/coalitie wel heel gemakkelijk gemaakt en lachen de bonden en werknemers gewoon uit. Als zij niet willen horen moeten wij harder schreeuwen door middelijk van een landelijke staking, zoals men dat vroeger deed. Deze staking net zo lang volhouden totdat de maatregel terug gedraaid wordt. Het is een schande dat men de oudere werknemer zo behandeld. Er zijn mensen die al meer dan 50 jaar gewerkt hebben. Ziek zijn en niet afgekeurd worden. Van alle kanten worden de ouderen ontslagen en dan zeggen dat wij door moeten werken tot onze 67 ste verjaardag? Waar blijven jullie met acties.

Marianne Overbeeke18-07-2012|13:36

Beste Ronald. Het FNV-alternatief is het bewandelen van een koninklijke weg: namelijk het bevorderen van economische groei. Dat doe je door stimuleringsmaatregelen te treffen en niet door allerlei botte bezuinigingsmaatregelen. Of door het verslechteren van wetgeving die bedoeld is om werknemers te beschermen. De FNV staat daarin niet alleen: vooraanstaande economen, de OESO, het IMF zijn dezelfde mening toegedaan. Dus niet bezuinigen, maar stimuleren.Niet slopen, maar bouwen is de FNV-leuze. Webredactie FNV

Marianne Overbeeke18-07-2012|13:42

Beste Gré De FNV is en bliift voorstander van de zogeheten flexibele pensioenleeftijd. Die maakt het mogelijk tussen 65 en 67 jaar met pensioen te gaan. De FNV vindt het belangrijk dat mensen de keuze blijven behouden om met hun 65ste te stoppen. Zeker voor de mensen met een zwaar beroep. Die mogelijkheid is door de Kunduz-coalitie doorkruist. Ook allerlei maatregelen die moeten bevorderen dat ouderen langer doorwerken zijn in de prullenbak beland. De komende verkiezingen zijn het moment om dat standpunt onder de aandacht van politieke partijen te brengen. En op het actiefront is de FNV wel degelijk actief. Denk aan de sociale woestijn-actie en voor de verkiezingen gaan we onze standpunten heel nadrukkelijk onder de aandacht van politieke partijen brengen. vriendelijke groet, webredactie FNV

AB Don19-07-2012|09:56

waarom nog lid van een vakbond ? ze doen schijnbaar niets meer voor je. nog niet zolang geleden stond de coolsingel cq 1/2 rotterdam vol met demonstranten tegen versoepeling van het ontslagrecht, en andere voornemens van een kabinet bak ellende. en nu niets helemaal niets! wat dachten jullie van landelijke stakingen uitroepen! en dat zooitje van dat kunduz akkoord terug op hun schreden brengen, zo niet ben ik weg bij de vakbond ben 61 en nu moet ik mij naar de slachtbank laten brengen en jullie vinden het prima als je niets!!! doet als vakbonden vind je het prima zo punt, laat dan de economie maar helemaal klappen de keus ligt dan in Denhaag. maar je leden aflaten slachten ligt bij de vakbonden nergens anders? hel zelfde geldt voor het aow akkoord jullie laten het zomaar omzeep helpen????

Ruud Beijer30-07-2012|13:09

Ik weet het niet meer,ik heb in het verleden geluisterd naar Henk Kolk die ons opriep om maar vooral Links te stemmen,en niet op de PVV. Toch is de PVV op dit moment de enigste partij die TEGEN versoepeling van het ontslagrecht is,en ook tegen de verhoging van de pensioenleeftijd en ophoging A.O.W.Ook zijn zij tegen oorlog voeren in Kunduztan.Zij willen als enige partij meer personeel in de zorg.Ik stem daarom nu wel op de PVV op 12 September

Reageer op dit bericht.

De FNV verwelkomt je mening. Blijf wel bij het onderwerp en heb respect voor anderen. De redactie verwijdert bijdragen met bedreigingen, persoonlijke beledigingen, racisme en commerciële uitingen.

Velden met een * (sterretje) zijn verplicht.

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd op de website.

Andere polls